Un mēs smejamies...
Cock block - one who prevents another from scoring sexually (jeb aptuveni tulkojot - kāds kurš citam traucē dabūt sexu).
Viņš ir uz grīdas uz ceļiem, balstoties pret manu gultu un es esmu tieši aiz viņa. Viss notiek kā tam tādās pozās jānotiek. Abi esam "visā tajā iekšā" (nu es vairāk kur iekšā kā viņš, bet tās jau ir loģistikas detaļas), līdz brīdim, kad viņš pagriež galvu un smejoties saka ko līdzīgu: šitā var arī izstumt tavu gultu cauri sienai pie kaimiņienes. Tai brīdī arī es ierēcu. ...bet būdams krietni vizuāls cilvēks atzīšos - tas skats man smadzenēs pilnīgi izpostīja jebkādu spēju ko turpināt sexuāli tai brīdī. Jautāsi kāpēc? Nu pie viena - kaimiņiene ir paveca, paskaļa un padusmīga tante, kas lieliski iederas zem "kuce" apraxta enciklopēdijā. Aha, tā viena kaimiņiene ar kuru tu negribi saskrieties gaitenī. Un viņu ar sexu es pilnīgi noteikti nevaru savienot. ...pat tad, ja man šādi izdotos viņu pamatīgi pārbiedēt, sēžot un skatoties savu vakara tv, kad iebrūk siena un tiek izstumta gulta, mums abiem elsojot procesā.
Stāstu to visu, jo jau kādu dienu netieku gudrs vai pastāv kāda robeža jeb kāda ir "etiķete" runāšanai sexā? Nenoliedzami, neķītra runāšana padara sexu par vienu pakāpi interesantāku. ...nu vismaz tādiem kā man, kam patīk nedaudz neķītri verbāls sex. Bet vai šādā sexā ir "atļauts" iziet ārpus abu pozīciju (aktīvie un pasīvie) stereotipiskajiem scenārijiem: oh, izdrāz mani ar savu lielo pimpi; tev patīk mans lielais pimpis tavā šaurajā dirsā?; mmm, jauka dirsiņa; oh, spēcīgāk, vai tas ir viss, ko vari? - nu labi, nu jau tev vajadzētu dabūt ideju par ko runāju. Porno mācības smeļoties: es jautāju ko neķītru - tavs pienākums ir neķītri atbildēt vai otrādi.
Bet vai sexā ir vieta jokiem/smiekliem/ikdienišķām zobgalībām, kas var lieliski noderēt priekšspēlē vai vienkārši flirtējot, jeb sexā tie visu tikai sabojā?
Atskatoties uz notikušo pie sevis spriežu, ka, šķiet, sex ir sava veida domu sakārtošana tikai vienam - baudāmam drāzienam. Sexa laikā tu nedomā par mēnešbiļetes atjaunošanu, Rimi atlaidi bumbieriem vai zemestrīci Jaunzēlandē - tu koncentrējies uz to cik sexīgs ir tavs partneris, kā un ko jūs abi darāt un kā iegūt/sniegt vairāk baudas. Jeb citiem vārdiem - ja tu nelieto Viagru - vai tev stāvēs ieraugot bumbieru stendu iekš Rimi vai arī - vai tiešām tev sāks pilēt precum, redzot iekš tv zemestrīces postījumus otrā pasaules galā? Bet kas tas par sexu, ja tavas domas ir kur citur?
Lai cik stulbi mums šķistu tie drausmīgi atkārtojošies/nodrāztie teikumi, ko nākas dzirdēt iekš porno - varbūt tie ir arī tie vienīgie, kam tur ir jābūt un nav jēgas izdomāt jaunu riteni, ja vecais īstenībā strādā ļoti labi - vien skaidri jāzin kā to mīt. Jeb citiem vārdiem: tā vien šķiet, ka robežas ir neizbēgamas mūsu pašu baudas labad un tās ir jāzin abiem partneriem.
Bet varbūt esmu palaidis ko garām?
Abonēt:
Ziņas komentāri (Atom)
Manuprāt, cilvēku domāšanā, ja sex nenotiek pēc kaut kādiem priekšrakstiem, piemēram, zem segas, tumsā, kāda cilvēces zināmās un noteiktās pozās, sazin vēl kā, tad uz visu pārējo ko varētu atļauties skatāmies kā burunduki. Viss atkarīgs no tā cik intīmu un noslēgtu seksu vēlamies. Jo īsti ko mēs ierobežojam? Drāziens ir un paliek drāziens. JA drāziens ir tik garlaicīgs, es galvoju es varētu arī seksa laikā smēķēt, kas man to liedz?
AtbildētDzēst